用户评价
250 条评价
基于真实用户反馈
整体还行,该有的服务都有。就是预约电话解读的时候,可选的时段少了点,最后约了个不太方便的时间。另外,电话解读是挺好的,但要是能提供一份文字版的解读摘要存档,方便回顾就更完美了。
机构回复
非常抱歉给您的预约带来不便,我们会评估增加解读时段的可能性。关于文字摘要的建议很好,我们已记录并会研究其可行性。感谢您的反馈!
样本是门诊护士取的,感觉取得有点浅,当时有点担心样本质量。报告出来倒是没受影响,查出病原体了。但我还是把担心反馈给了客服,他们详细解释了样本采集的标准和质控流程,并记录了我的反馈说会加强与合作采样的沟通,这个态度值得肯定。
机构回复
感谢您如此细致的反馈。样本质量是检测准确的基础,您的担忧我们非常重视。我们已将您的意见传达至相关培训部门,会持续加强对采样环节的质控和监督,请您放心。
服务流程规范,客服解答也清楚。不过报告里有些专业术语和缩写,虽然客服电话里解释了,但挂掉电话容易忘。建议在报告最后附一个简单的术语解释表,或者把客服解释的关键点通过文字再发一遍,方便我们保存查看。
机构回复
非常实用的建议!我们已计划在下一版报告更新中增加“常见术语解读”附录。同时,我们会强化客服的文字同步服务,将重要解读要点通过短信或微信文字发送给您,方便留存。感谢您!
作为呼吸道感染反复发作的人,这个检测帮我明确了病因。客服跟进积极,解释也清楚。唯一觉得可以改进的是,在提供日常建议时,感觉比较通用(如注意休息、加强营养),如果能根据我‘反复呼吸道感染’这个特点,给点更有针对性的个性化生活指导就更好了。
机构回复
非常感谢您如此具体的建议!您指出的是我们健康指导服务的深化方向。我们将收集更多细分场景,并与医学团队合作,努力在未来提供更具个性化的养护方案。再次感谢!
流程和服务都正规,就是感觉整体价格偏高。虽然明白高端技术成本高,但作为常规筛查项目,如果能降低门槛会更好。另外,采样点离家有点远,希望能拓展更多社区网点。给三星主要是基于价格和便利性的考虑。
机构回复
谢谢您的真实反馈。成本和可及性是我们持续努力平衡的方向。我们正通过规模化和流程优化努力控制成本,并积极拓展社区合作网点。您的意见对我们至关重要。
报告内容很专业,但对我来说太专业了,像看天书。虽然可以打电话问,但毕竟不如自己一眼能看懂方便。希望报告里能多一些通俗的解释备注。另外,价格要是能再亲民点就更好了,毕竟慢性病治疗是个长期过程。
机构回复
非常感谢您的真诚反馈。增强报告的可读性是我们重点改进方向之一。关于费用,我们也在积极寻求与各方合作,希望未来能为慢性病患者提供更多支持。
检测本身我觉得是专业的,客服跟进也有。但可能是太流程化了,感觉每次沟通都像在走标准程序,少了一点人情味。比如问我‘对服务是否满意’,更像是在完成任务。不过该做的都做了,整体还行吧。
机构回复
非常抱歉让您有程式化的感受。您的反馈对我们至关重要。我们将加强客服团队培训,在规范服务的基础上,更注重真诚、个性化的沟通。感谢您的直言,帮助我们改进。
作为呼吸科的老病号,这次用上了这个新技术。最大的感受是‘省心’。从医生开单到拿到报告,所有环节都有提示。报告出来后,检测机构的客服和我的主治医生还通了气,确保医生完全理解报告内容,这种协同让我觉得很靠谱。
机构回复
感谢您的高度评价。我们始终认为,检测机构应与临床医生保持紧密沟通,共同为患者的健康负责。很高兴我们的协同服务能让您感到省心和靠谱。祝您治疗顺利!
客观讲,检测本身解决了大问题。但售后电话有时很难打通,需要等待。在线客服响应快,但遇到复杂问题又得转接,一等又是半天。希望加强客服热线的承载能力,或者明确不同问题的响应渠道和时间。
机构回复
诚恳接受您的批评。近期咨询量增大,我们的服务通道确实面临压力。我们正在紧急扩容客服团队并优化转接流程,以提升接通率和响应效率。为您带来的不便,深感抱歉。
服务整体是好的,尤其售后主动联系这点值得表扬。扣一分是因为我觉得初期的采样指导视频可以做得更细致,比如针对孕晚期孕妇的具体姿势示范。另外,预约快递取样的时间窗口有点窄,对我这种上班的准妈妈不太方便。
机构回复
非常感谢您提出的具体优化点。采样体验的细节和取件时间的灵活性确实关乎用户便利。我们会据此完善指导材料,并尝试与物流方协商更宽的预约时段,努力改进。
产品本身是好的,我查出了需氧菌性阴道炎,解决了反复不适的问题。扣分点在售后咨询的边界上。我多问了几句关于药品选择的具体问题,客服非常谨慎,反复强调必须由线下医生开具,这点我理解,但感觉他们可以基于报告给出更具体的药物类型建议(比如通常用哪几类),而不是完全回避。希望咨询的‘含金量’能再高点。
机构回复
感谢您的深度反馈。您说得对,如何在合规前提下,提供更具信息量的建议,是我们需要不断精进的课题。我们会在法规框架内,努力丰富我们的知识库和沟通技巧,以求更好地满足像您这样的深度咨询需求。
报告内容很全,但对我这种没有医学背景的人来说,阅读压力很大。虽然可以电话解读,但我更希望报告本身能增加一个‘核心结论与建议’摘要页,用最直白的话写在最前面,这样我第一时间就能抓住重点。现在这个报告看起来太‘硬核’了。
机构回复
非常感谢您提出的具体改进建议。我们已收到类似反馈,研发部门正在设计报告2.0版本,其中重要一项就是增加‘执行摘要’部分,力求重点突出、通俗易懂。期待新版能给您更好的体验。
从采样到拿到报告,等了差不多5天,中间挺煎熬的,毕竟生病着急。客服态度虽好,但催问进度时也只能说‘在加急’,给不了更具体的时间点。希望流程能更透明,比如在APP里能看到样本到哪一步了,可能会缓解焦虑。
机构回复
非常理解您等待时的焦急心情,对于流程透明度的不足,我们诚恳致歉。您提到的进度可视化建议非常好,我们已将其列入系统升级计划,努力让您未来能实时追踪。
服务流程和态度都很好。只是报告里的部分生物学术语,即便客服解释了,我还是觉得有点抽象难懂。如果能用更生活化的比喻或者可视化图表来呈现结果,可能对我们普通用户会更友好。
机构回复
非常感谢您的建议,这对我们改进报告呈现方式至关重要!我们正在尝试开发更多可视化解读工具,让复杂的免疫数据变得更直观易懂。
服务流程和客服态度都没得说,很专业。就是我个人感觉,从咨询到下单的流程稍微有点繁琐,要填很多信息,还要在线签署好几份知情同意书。虽然理解这是必要流程,但对于心急的家属来说,还是希望能简化一点,或者有客服辅助快速完成。
机构回复
感谢您的建议。必要的知情同意和信息填写是为了保障您的权益和检测准确性。我们将评估流程,看能否在关键节点提供更便捷的辅助填写功能,优化用户体验。再次感谢!
共 244 条评价,第 4/17 页